Los criterios de migraña crónica que rigen el tratamiento con neurotoxina dentro de la indicación aprobada son más estrictos de lo que la mayoría de los inyectores supone, y la brecha entre "este paciente tiene muchas cefaleas" y "este paciente cumple la indicación" es donde los consultorios se meten en problemas. Los pacientes le dirán que tienen migrañas. Algunos tendrán razón. Antes de abrir un vial, su tarea es establecer que esta persona se ubica dentro de una categoría clínica definida, que alguien calificado la clasificó allí y que usted puede demostrarlo con el expediente, no de memoria.
Este control de acceso le corresponde a usted. Nadie más adelante en el proceso va a detectar el error.
Comience por la frase de la etiqueta y trate cada cláusula como un filtro
BOTOX está indicado "para la profilaxis de las cefaleas en pacientes adultos con migraña crónica (≥15 días al mes con cefalea de 4 horas al día o más)."
Cuatro filtros en una sola frase.
Profilaxis. Es un tratamiento preventivo. No actúa sobre la crisis en curso y no es un tratamiento de rescate. Si el paciente espera que usted le corte las cefaleas, tiene un problema de consentimiento antes que uno clínico.
Adultos. Un ensayo independiente en adolescentes no logró demostrar eficacia frente a placebo, y la etiqueta lo indica explícitamente. No existe uso pediátrico dentro de la indicación aprobada.
≥15 días al mes. No quince migrañas. Quince días de cefalea, una distinción a la que volveré, porque funciona en ambos sentidos.
Que dure 4 horas al día o más. Esta es la cláusula que más se omite en la conversación, y es la que el Dr. Croley destaca en su enseñanza: no se trata de "tuve un dolor de cabeza durante un par de horas". Los ensayos incluyeron pacientes con días de cefalea de cuatro horas o más. Un paciente con veinte cefaleas breves al mes no cumple el criterio.
Luego lea las Limitaciones de uso, que contienen la frase más útil de la página: la seguridad y la eficacia "no se han establecido para la profilaxis de la migraña episódica (14 días de cefalea o menos al mes) en siete estudios controlados con placebo".
Siete. Eso no es silencio, es un resultado negativo repetido. Cuando un paciente con ocho cefaleas fuertes al mes solicita este tratamiento, usted no se niega por un tecnicismo. Se niega porque la evidencia disponible para esa frecuencia de cefalea indica que no supera al placebo.
Los días de cefalea y los días de migraña son conteos diferentes
La etiqueta cuenta días de cefalea. La clasificación diagnóstica cuenta ambos. Si solo pregunta "¿cuántas migrañas al mes?", clasificará mal a los pacientes en ambas direcciones.
La Clasificación Internacional de los Trastornos de Cefalea, 3.ª edición, define 1.3 Migraña crónica como:
- A. Cefalea (de tipo migrañoso o tensional) en ≥15 días/mes durante >3 meses, y que cumple los criterios B y C
- B. Que ocurre en un paciente que ha tenido al menos cinco crisis que cumplen los criterios B–D para 1.1 Migraña sin aura y/o los criterios B y C para 1.2 Migraña con aura
- C. En ≥8 días/mes durante >3 meses, cumpliendo cualquiera de las siguientes: los criterios C y D para 1.1 Migraña sin aura; los criterios B y C para 1.2 Migraña con aura; o considerada por el paciente como migraña desde el inicio y aliviada con un triptán o un derivado ergótico
- D. No se explica mejor por otro diagnóstico de la ICHD-3
(Clasificación Internacional de los Trastornos de Cefalea, 3.ª edición, ichd-3.org.)
De ahí se derivan tres aspectos importantes en el consultorio.
El criterio A incluye los días de tipo tensional. La ICHD-3 señala explícitamente en sus notas que, en esta población, los episodios individuales no pueden separarse de manera confiable (el carácter de la cefalea "puede cambiar no solo de un día a otro, sino incluso dentro del mismo día"), por lo que tanto los días de tipo migrañoso como los de tipo tensional cuentan para los quince. Un paciente que dice "solo ocho son migrañas de verdad; los demás son simples dolores de cabeza" aún puede calificar. No deje que el paciente se descarte a sí mismo.
El criterio B es un requisito de antecedentes, no uno actual. Debe existir un patrón previo establecido de al menos cinco crisis que cumplan todos los criterios de migraña. Esta es la cláusula que separa la migraña crónica de un trastorno de cefalea crónica que nunca ha sido migraña.
El criterio C es el umbral mínimo que impide que se trate de una cefalea tensional crónica. Al menos ocho días al mes deben presentar características migrañosas, o corresponder a crisis que respondan a triptanes o ergóticos y que el paciente haya identificado como migraña desde el inicio.
Tenga en cuenta, además, que como la cefalea de tipo tensional forma parte de los criterios de migraña crónica, este diagnóstico excluye un diagnóstico concurrente de cefalea tensional. Si una carta de derivación dice "cefalea tensional crónica", no es un diagnóstico de migraña crónica con otro nombre; es un diagnóstico diferente y no corresponde a la indicación.
">3 meses" no es un detalle menor
Tanto el criterio de quince días como el de ocho días exigen más de tres meses. No un trimestre malo. No las tres semanas desde un accidente automovilístico.
Este requisito de duración es la razón por la que un cuadro de inicio reciente debería llevarlo a actuar con más cautela, no con más prisa. Un patrón de cefalea que comenzó hace menos de tres meses no es todavía, por definición, migraña crónica, y un patrón que cambió recientemente es una señal de alarma reconocida de causa secundaria. El recurso complementario sobre señales de alarma de cefalea secundaria explica qué hacer con ese paciente. Para los fines de este artículo: no cumple los criterios, así que ni siquiera se plantea la cuestión de tratarlo dentro de la indicación aprobada.
También hay un diagnóstico diferencial que la clasificación señala de forma expresa. La cefalea diaria persistente de novo puede parecerse a la migraña crónica. Según la ICHD-3, si la cefalea fue inequívocamente diaria y sin remisión desde menos de 24 horas después de su inicio, debe codificarse, en cambio, como cefalea diaria persistente de novo. Por eso, la pregunta "¿hubo un día concreto en que empezó y fue constante desde el primer momento?" debe formar parte de su evaluación inicial.
El criterio es el diario; el formulario de admisión, no.
La ICHD-3 indica que caracterizar las cefaleas que recurren con frecuencia "generalmente requiere un diario de cefalea para registrar información sobre el dolor y los síntomas asociados día a día durante al menos un mes."
No es un simple adorno administrativo. El recuento de días de cefalea que un paciente recuerda es una de las cifras menos confiables en medicina, y es precisamente la cifra de la que depende toda la indicación. Las estimaciones retrospectivas tienden a redondearse y a inflarse cuando alguien espera reunir los requisitos para un tratamiento.
Si va a ofrecer este tratamiento, exija un mes de datos prospectivos del diario antes de la primera inyección. Lo necesita por tres motivos: para establecer la elegibilidad, para crear la línea de base con la que medirá la respuesta y para documentar el consumo de medicación aguda y así poder identificar su uso excesivo. Los consultorios que omiten este paso terminan sin una forma defendible de afirmar si el tratamiento funcionó, un problema que abordo en el artículo complementario sobre los criterios de valoración terapéuticos.
Uso excesivo de medicación: codifique ambos diagnósticos y prevea que una parte de los pacientes se reclasifique
La causa más común de síntomas que parecen migraña crónica es el uso excesivo de medicación. La ICHD-3 es inusualmente directa respecto a las consecuencias: alrededor del 50% de los pacientes que aparentan tener migraña crónica "vuelven a un tipo de migraña episódica tras la suspensión del fármaco", y en cierto sentido fueron diagnosticados incorrectamente. Su regla establece que un paciente que cumple los criterios tanto de migraña crónica como de cefalea por uso excesivo de medicación debe codificarse con ambos diagnósticos, y ser reevaluado tras la suspensión.
Llevado a la consulta: uno de cada dos pacientes con aparente migraña crónica y uso excesivo de medicación aguda dejará de tener migraña crónica tres meses después de abandonar ese uso excesivo. Si inyecta a ese paciente y mejora, ni usted ni el paciente sabrán jamás qué intervención lo logró.
El consenso de la European Headache Federation establece que, en los pacientes con migraña crónica y uso excesivo de medicación, "es preferible desintoxicar primero, con inicio posterior de onabotulinumtoxinA", aunque reconoce que, cuando eso no es viable, el tratamiento puede iniciarse desde el principio (Bendtsen L, Sacco S, Ashina M, et al. Guideline on the use of onabotulinumtoxinA in chronic migraine: a consensus statement from the European Headache Federation. J Headache Pain. 2018;19(1):91). Es un marco razonable para un consultorio: pregunte por el consumo de medicación aguda, cuantifíquelo a partir del diario y, si es elevado, tenga esa conversación antes de la cita de inyección, no después.
"No respondió a otras terapias": qué significa realmente esa cláusula
Tanto la conversación sobre cobertura como la buena práctica clínica requieren un historial de respuesta inadecuada a otro tratamiento preventivo. El Dr. Croley lo enseña como parte del panorama de elegibilidad: más de quince días de cefalea al mes que no han respondido a otras terapias, durante un período definido.
El consenso de la EHF le pone cifra: los pacientes "deben haber fracasado con al menos otros dos o tres tratamientos profilácticos de la migraña, salvo que estén contraindicados por trastornos comórbidos".
Lo que necesita en el expediente no es un vago "probó algunas cosas", sino qué fármacos, a qué dosis, durante cuánto tiempo y por qué se suspendieron: falta de eficacia, intolerancia o contraindicación. Un paciente que tomó un preventivo durante diez días y no le gustó no ha fracasado con él. Un paciente que no puede tomar un betabloqueante por su asma tiene una contraindicación, que es un registro distinto e igualmente válido.
Revise a fondo la estrategia de prevención previa: qué medicamentos ha tomado, qué tratamientos ha probado, qué funcionó y qué no. Ese historial le dice tanto sobre la respuesta probable como el recuento de días de cefalea.
Quién hizo el diagnóstico y si usted tiene acceso a él
El caso más claro en esta categoría es el del paciente que llega con un diagnóstico de migraña crónica realizado por un neurólogo o un médico de atención primaria que ha completado la evaluación adecuada. Con ese paciente puede seguir adelante.
El paciente que se ha autodiagnosticado, o al que le dijeron hace años que "tiene migrañas", no es ese paciente. Tampoco lo es aquel cuyo diagnóstico existe únicamente en una conversación telefónica de la que no puede obtener constancia. Solicite los registros. Si no existen, primero se deriva al paciente; nada se inyecta antes.
Quiero ser preciso sobre el porqué. Esto no es teatro de medicina defensiva. Los consultorios estéticos tienen un sesgo estructural hacia el sí —estamos diseñados para convertir consultas—, y una cefalea secundaria sin diagnosticar que llega a ese entorno es justamente la forma en que un diagnóstico grave se retrasa un año a base de inyecciones trimestrales.
La documentación que debe tener antes de la primera inyección
- Un diagnóstico de migraña crónica emitido por un clínico calificado, por escrito, con la evaluación que lo respalde
- Al menos 28 días de diario prospectivo de cefalea: días de cefalea, duración, gravedad y uso de medicación aguda
- El conteo de días de cefalea y el conteo de días con características de migraña, registrados por separado
- Duración del patrón, con una nota explícita sobre el inicio y si fue abrupto e inmediatamente continuo
- Una lista de los preventivos previos con fármaco, dosis, duración y motivo de suspensión
- Una evaluación del uso excesivo de medicación aguda
- Una medida funcional inicial documentada que se propone volver a medir
- Un consentimiento que identifique el tratamiento como preventivo, indique la magnitud esperada del beneficio y —si no factura al seguro— indique explícitamente el uso fuera de indicación
La guía de Empire sobre qué incluir en los formularios de consentimiento de Botox es el punto de partida para este último punto; los elementos adicionales propios del uso terapéutico se tratan en el artículo sobre pago en efectivo de esta serie.
El paciente que no cumple con los criterios
Algunos no cumplirán, y usted debe tener un plan que no sea simplemente "no".
Un paciente con menos de quince días de cefalea al mes está fuera de la indicación y fuera de la evidencia. Un paciente con cefaleas breves está fuera del criterio de cuatro horas. Un paciente con un patrón de tres semanas de evolución necesita un diagnóstico, no un tratamiento. En cada caso, la medida correcta es una derivación y, si es apropiado, una invitación a regresar con un diario y un diagnóstico.
Existe una vía distinta — pago directo, explícitamente fuera de indicación, personalizada en lugar de guiada por protocolo — y es una forma legítima de ejercer. Pero no es una manera de tratar a un paciente que no cumple los criterios y fingir que sí los cumplió. La vía fuera de indicación implica decirle al paciente con claridad que este uso no ha sido aprobado para su situación, y documentar que lo hizo. Eso se aborda en un artículo aparte.
Esta guía refleja la práctica clínica del Dr. Chris Croley, tal como se enseña en el plan de estudios con capacitación práctica de Empire Medical Training, junto con el etiquetado aprobado por la FDA, la ICHD-3 y la guía de consenso citada. Este artículo tiene fines educativos y no sustituye la capacitación ni el criterio del médico que realiza el diagnóstico.
Guías relacionadas sobre este tema
Forma parte de Neurotoxina terapéutica: migraña crónica.
Guía clínicaPrimero, confirme el diagnóstico: señales de alarma de cefalea secundaria antes de inyectarLas señales de alarma de cefalea secundaria determinan si un paciente con migraña recibe la inyección o es derivado. El marco SNNOOP10 y las cifras que lo respaldan 
Guía clínicaEl protocolo PREEMPT: por qué el ensayo se diseñó con sitios y dosis fijos, y qué implica en la prácticaEl protocolo PREEMPT utiliza sitios y dosis fijos por una razón. Cómo se diseñó el ensayo, por qué el etiquetado es tan rígido y dónde existe margen para personalizar 
Guía clínicaMedidas de resultado del tratamiento de la migraña frente a criterios de valoración estéticos: dos marcos de evaluaciónLas medidas de resultado del tratamiento de la migraña reflejan la carga de la enfermedad, no el movimiento. Los cuatro dominios que debe registrar, los umbrales de respuesta que debe elegir, y
Capacítese con Empire
Esta guía es material de formación clínica. La técnica que la respalda se enseña de forma práctica, en pacientes reales, con el cuerpo docente a su lado.
Explore la capacitación y certificación en Botox →Aviso legal
Este artículo refleja las opiniones clínicas y la experiencia del Dr. Chris Croley, director médico de Empire Medical Training y miembro independiente del cuerpo docente que contribuye al plan de estudios de Empire Medical Training. Las opiniones expresadas son exclusivamente del autor y no representan necesariamente las de Empire Medical Training.
Se trata de educación profesional, no de asesoramiento médico, y no sustituye la capacitación práctica ni el juicio clínico independiente. Los profesionales con licencia siguen siendo responsables de su propia selección de pacientes, técnica y resultados, de verificar la información vigente de la etiqueta del producto y de ejercer dentro de su ámbito de práctica y de la legislación aplicable. Empire Medical Training no acepta responsabilidad alguna por el uso que se haga de este contenido.
¡Reclame su premio!