icono de número de teléfono 844.997.3231

¡Oferta del Día del Trabajo! ¡Hasta 50% de descuento! Apresúrese: la oferta termina el domingo, 27 sep Ahorre ahora >>

Obtenga hasta 50% de descuento en todo el sitio: oferta del Día del TrabajoObtenga hasta 50% de descuento en todo el sitio

LA OFERTA TERMINA EL domingo, 27 sep

00

Días
:

00

h
:

00

Min
:

00

Seg
Obtener la oferta

El riesgo del relleno en la glabela no es una cuestión de opinión ni de la confianza del inyector. Es una cuestión de en qué sistema carotídeo se encuentra. La glabela es un territorio pequeño —unos pocos centímetros cuadrados de piel entre las cejas— y casi todos los inyectores la subestiman precisamente por esa razón. Parece un simple surco. Es, desde el punto de vista anatómico, el único lugar del rostro anterior donde la circulación carotídea interna emerge hacia el tejido blando inyectable, y ese único hecho reorganiza por completo la forma en que debe tratarse esta región.

"Es un territorio muy pequeño, pero hay mucho alrededor", así lo describe Melissa Pulcini-Buttine, PA, cuando enseña esta región. "Margen de error bajo". Esa frase lo resume todo. El margen de error no es una función de qué tan firme es su mano. Es una función de cuánto margen anatómico existe entre el lugar donde se encuentra la punta de la aguja y el punto donde comienza un desenlace catastrófico. En la glabela, ese margen se mide en milímetros, y la consecuencia al final de ese trayecto no es un hematoma ni un nódulo. Es la retina.

Este artículo es una referencia de riesgo regional para el complejo glabelar. Forma parte del grupo de artículos de Empire sobre anatomía vascular facial; el mapa arterial de todo el rostro y la anatomía del trayecto territorio por territorio se encuentran en el artículo pilar del grupo. Lo que sigue trata específicamente de por qué esta región se comporta de manera diferente al resto del rostro, y qué debería cambiar eso en su forma de trabajar.

El problema de la carótida: la mayor parte del rostro no es como la glabela

Al alejarse de la línea media, el rostro es, en su gran mayoría, territorio de la carótida externa. La arteria facial, la arteria temporal superficial, la infraorbitaria y la arteria facial transversa son todas derivadas de la carótida externa. Un evento embólico en territorio puro de la carótida externa es una complicación grave —necrosis cutánea, cicatrices, un paciente que lo recordará por el resto de su vida—, pero es una complicación de los tejidos blandos.

La glabela es diferente. La arteria supratroclear y la arteria supraorbitaria son ramas terminales de la arteria oftálmica, y la arteria oftálmica es la primera rama intracraneal importante de la arteria carótida interna. La arteria nasal dorsal, que emerge en el canto medial, pertenece al mismo sistema.

Este es el meollo del riesgo glabelar, y vale la pena decirlo sin rodeos: al inyectar la glabela, se está inyectando en vasos que drenan, de forma retrógrada, hacia la circulación carotídea interna. La arteria central de la retina es una rama de la arteria oftálmica. Existe un canal continuo, permeable e ineludible desde el punto de vista anatómico entre la punta de la aguja en el surco glabelar y el aporte sanguíneo del ojo.

Melissa lo expresa con claridad en el laboratorio con cadáveres: esos vasos "pueden anastomosarse con la arteria oftálmica, llegar a la arteria retiniana, y entonces literalmente puede producirse ceguera permanente".

Esto no es una nota al pie sobre un evento raro añadida por completitud médico-legal. Es el rasgo anatómico definitorio de esta zona, y por eso la glabela debe abordarse de manera diferente a la mejilla, la línea mandibular o la sien —no porque la inyección sea más difícil, sino porque el modo de fallo es categóricamente peor.

La arteria supratroclear y por qué «encontrar el plano seguro» falla aquí

A los inyectores se les enseña, con razón, a pensar en planos. Supraperióstico aquí, dérmico profundo allá, subcutáneo en medio. La promesa implícita de la técnica basada en planos es que existe una profundidad en la que no se está dentro de un vaso.

La glabela no cumple esa promesa, y la razón es que la arteria supratroclear cambia de profundidad a medida que asciende.

A nivel del reborde orbitario superomedial, el vaso es profundo: transcurre por debajo del corrugador de la ceja, cerca del hueso, acompañado del nervio supratroclear. A medida que asciende por la región central de la frente, atraviesa el músculo y se vuelve progresivamente más superficial, hasta discurrir finalmente en el plano subcutáneo. La transición no es una línea nítida y no es idéntica entre dos pacientes.

La consecuencia práctica es la parte que importa en el consultorio: no existe un único plano en la glabela y en la región central inferior de la frente que sea de manera confiable avascular. Si se profundiza a nivel del reborde, se está en el haz neurovascular. Si se es superficial en la frente, se está en el mismo vaso más adelante en su trayecto. El plano que es seguro en un punto del vaso es el plano que resulta peligroso dos centímetros más allá.

Y la altura a la que ocurre esa transición no es predecible en un paciente individual. Una investigación ecográfica en 50 sujetos vivos midió dónde las arterias supratroclear y supraorbitaria cambian de plano en relación con el borde orbitario superior y encontró una media de aproximadamente 13 a 14 mm — con un rango de 4.0 a 27.0 mm (Cotofana S, Velthuis PJ, Alfertshofer M, et al. The Change of Plane of the Supratrochlear and Supraorbital Arteries in the Forehead — An Ultrasound-Based Investigation. Aesthet Surg J. 2021;41(11):NP1589-NP1598. PMID 33652475). Los autores concluyeron que la parte inferior superficial de la frente "debe evitarse debido a la imprevisibilidad y la presencia inconsistente de las arterias centrales y paracentrales."

Un promedio de 14 mm con un rango de 4 a 27 mm no es un punto de referencia. Es una advertencia de que el número sobre el que querría actuar no existe para el paciente que tiene en su silla.

Por eso la glabela supera al inyector cuyo modelo de seguridad es puramente procedimental. Un modelo procedimental dice «aquí profundo, allí superficial» y se detiene ahí. Un modelo anatómico pregunta dónde se encuentra este vaso en particular, en este paciente en particular, en este punto en particular, y acepta que la respuesta es probabilística y no certera.

La variabilidad anatómica no es una salvedad que se agrega al final. En la glabela es la condición de trabajo. La arteria supratroclear tiene un trayecto descrito, no uno fijo, y la distancia entre ese trayecto descrito y su ubicación real en el paciente que tiene frente a usted es todo el margen con el que está trabajando.

El foramen supraorbitario: el punto de referencia que realmente puede palpar

Casi nada en la anatomía vascular facial puede confirmarse mediante palpación. El paquete neurovascular supraorbitario es la excepción, y Melissa lo trata como un paso innegociable y no como un detalle opcional.

Deslice el pulgar a lo largo del borde orbitario superior y encontrará la escotadura supraorbitaria —en una proporción de pacientes, un verdadero foramen cerrado en lugar de una escotadura abierta—. La arteria supraorbitaria y el nervio supraorbitario salen juntos en ese punto. Es palpable, varía según el paciente y toma cuatro segundos.

"Toque a sus pacientes, siéntalos, márquelos, hágalos mover", enseña ella. "Entonces sí podrá evaluar realmente dónde están estas estructuras."

De la palpación de esta estructura se derivan tres cosas:

  1. Ha localizado un vaso real en un paciente real y no un vaso de un libro de texto. Sin importar lo que diga el atlas sobre la posición promedio del paquete supraorbitario respecto a la línea pupilar media, usted acaba de medir este en particular.
  2. Ha establecido un punto de referencia para sus propias marcas. Todo lo demás en la región puede marcarse en relación con un punto de referencia que usted ha confirmado físicamente.
  3. Ha identificado un foramen en el que no desea inyectar ni hacia el que desea dirigir la inyección. Esto importa tanto para el relleno como, por separado, para la toxina: el foramen es una vía por la que el producto colocado en el borde puede desplazarse hacia donde no pretendía. Esa vía específica de la toxina, y la verdadera ptosis palpebral que puede producir, se aborda en el grupo de artículos sobre la anatomía de la neurotoxina.

La palpación no hace que la glabela sea segura. Nada hace que la glabela sea segura. Convierte una incógnita en un dato conocido, lo cual, en una región con tan poco margen, es un intercambio significativo.

Anastomosis: por qué las inyecciones en la carótida externa alcanzan territorio de la carótida interna

Si los vasos glabelares fueran una isla aislada de la anatomía carotídea interna, el riesgo se limitaría a las inyecciones glabelares. No lo son.

La arteria angular, rama terminal de la arteria facial, asciende junto a la nariz hasta el canto medial y se anastomosa con la arteria nasal dorsal, una rama de la arteria oftálmica. Las arterias supratroclear y supraorbitaria se anastomosan lateralmente con el sistema temporal superficial y, a través de la línea media, con sus pares contralaterales. El rostro no es un conjunto de territorios vasculares separados. Es una red conectada con zonas limítrofes, y el canto medial es una de las más importantes.

Melissa vuelve a esta palabra repetidamente: anastomosis, "la comunicación entre otros vasos", porque es lo que hace que el riesgo de la región no sea local. Un bolo colocado en el dorso nasal, el pliegue nasolabial medial o la región del canto medial no está necesariamente confinado al territorio de la carótida externa. Bajo suficiente presión de inyección, puede ser impulsado de forma retrógrada hacia un canal comunicante y llegar a un sitio que nunca se tocó.

Esta es la base anatómica de algo que desconcierta a los inyectores cuando ocurre: la aparición de cambios isquémicos en piel que no fue inyectada. La palidez en un territorio distante del sitio de inyección no es un misterio. Es la red anastomótica haciendo exactamente lo que está diseñada para hacer, con su producto dentro de ella.

La hemodinámica de cómo ocurre realmente esa transferencia (las relaciones de presión que permiten que una jeringa supere el flujo arterial) es el tema de otro artículo relacionado dentro de este conjunto. Lo que importa a nivel regional es esto: el radio de riesgo de la glabela es mayor que la glabela misma.

Por qué la toxina y el relleno no son la misma conversación aquí

Melissa es explícita en que el neuromodulador y el relleno son tratamientos diferentes que hacen cosas diferentes, y que agruparlos bajo una sola advertencia de "peligro glabelar" confunde la enseñanza. "El Botox va a afectar el movimiento muscular. El relleno va a reponer volumen. Entonces hacen dos cosas distintas."

También fallan de manera diferente.

Ambos temas merecen enseñarse. No representan el mismo nivel de riesgo, y confundirlos produce inyectores que sienten una ansiedad justificada, pero dirigida hacia lo incorrecto. Si busca el artículo complementario sobre la toxina, la pregunta de si el neuromodulador puede producir pérdida de visión se aborda por separado en ¿puede el Botox causar ceguera?

La preferencia de secuenciación de Melissa se deriva precisamente de esta distinción. "Por lo general, me encanta comenzar siempre con toxina antes de aplicar cualquier relleno", enseña: primero relajar el componente dinámico, reevaluar cuánto déficit de volumen realmente persiste y, en varios pacientes, descubrir que el surco glabelar se suavizó lo suficiente como para que la conversación sobre el relleno cambie. Ese es su patrón de práctica, no un estándar universal, pero la lógica detrás de él es sólida: la inyección de relleno glabelar más segura es aquella que el paciente resultó no necesitar.

Qué exige realmente de usted un «margen de error bajo»

La orientación de Melissa para esta región se reduce a una lista breve y poco glamurosa, y la enseña como una secuencia y no como un menú.

Conozca las estructuras antes de mover la aguja. No basta con "saber que hay vasos allí": hay que saber cuáles vasos, de qué sistema carotídeo provienen, a qué profundidad se encuentran y con qué se comunican. En las disecciones con cadáveres de Empire, el objetivo de abrir el complejo glabelar es precisamente que este conocimiento no se puede construir a partir de un diagrama. Se construye al haber visto emerger el haz supratroclear y haber observado hacia dónde se dirige.

Palpe y marque, con el paciente gesticulando. La evaluación estática pasa por alto los bordes musculares. Pídale que ponga cara de enojo, marque lo que realmente se mueve, ubique la escotadura supraorbitaria y trabaje a partir de sus propias marcas y no de proporciones memorizadas.

Aspire, y confíe en una aspiración positiva. "Si obtiene una aspiración positiva, no inyecte producto", enseña Melissa, "porque de lo contrario puede propagarlo hacia los vasos que se anastomosan con algo peligroso". La evidencia en torno a la aspiración es genuinamente controvertida y se analiza con honestidad en otro apartado de este conjunto de contenidos, pero vale la pena señalar la asimetría: una aspiración positiva es sumamente informativa, aunque una negativa demuestra mucho menos de lo que los inyectores suelen suponer.

Baja presión, administración lenta, volúmenes pequeños. "La presión de inyección supera el flujo local. Presione despacio." Un bolo de alta presión es el mecanismo por el cual se carga la red anastomótica.

Deténgase a tiempo. Melissa lo expresa así: "deténgase a tiempo, porque puede escalar rápido". La glabela no es una región en la que se deba continuar ante un hallazgo inesperado (dolor inusual, palidez, resistencia que no se siente bien) para luego reevaluar. Reevalúe primero.

Tenga listo el protocolo de rescate antes de necesitarlo. Hialuronidasa disponible, dosificación decidida, vía de derivación conocida. Armar una respuesta durante un evento es la forma en que se pierden minutos, y en la isquemia los minutos son la moneda de cambio. Lo que la disolución puede y no puede lograr se aborda en disolución del relleno.

El resumen honesto

La glabela no es peligrosa porque sea técnicamente difícil. Desde el punto de vista técnico, es una de las inyecciones más sencillas del rostro. Es peligrosa porque es la única región facial anterior donde un pequeño error tiene acceso a la circulación carotídea interna, porque el vaso cambia de plano a medida que asciende, de modo que ninguna profundidad es de manera confiable segura, y porque la red anastomótica implica que la consecuencia no tiene por qué manifestarse en el lugar donde estuvo la aguja.

"Respete la anatomía", como dice Melissa. "El conocimiento es poder". Esto suena a eslogan hasta que uno nota que, en este territorio, es una descripción literal del único factor de protección disponible. Usted no puede ver el vaso. No puede palparlo de manera confiable. No puede evitarlo eligiendo un plano. Lo que sí puede hacer es saber que está ahí, saber hacia dónde se dirige e inyectar como si estuviera exactamente en el lugar donde menos querría encontrarlo.

Estas cifras y técnicas reflejan la práctica clínica de Melissa Pulcini-Buttine, tal como se enseña en el plan de estudios práctico de Empire Medical Training. La técnica se aprende bajo supervisión; este artículo tiene fines educativos y no sustituye la capacitación.

Los inyectores que deseen construir este conocimiento a partir de disecciones y no de diagramas pueden consultar el curso de estética basado en anatomía de Empire y el curso especial de estética anatómica con cadáveres, donde se abre y se traza el complejo glabelar. Los inyectores que buscan desarrollar competencias fundamentales en rellenos encontrarán las bases regionales en el curso completo de rellenos dérmicos, y quienes trabajan en los territorios periorbitario y nasal de mayor riesgo, en el curso avanzado de inyección en ojos y nariz.

Melissa Pulcini-Buttine, PA — physician assistant con dos décadas de experiencia; profesora de anatomía y fisiología durante aproximadamente 14 años; miembro del cuerpo docente de Empire Medical Training; fundadora de una práctica de estética en Greenwich, Connecticut.

Parte de Anatomía vascular facial para inyectores.

Capacítese con Empire

Esta guía es educación clínica. La técnica que la respalda se enseña de forma práctica, en pacientes reales, con el cuerpo docente a su lado.

Conozca la capacitación en estética basada en la anatomía →

Aviso legal

Este artículo refleja las opiniones clínicas y la experiencia de Melissa Pulcini-Buttine, PA, miembro independiente del cuerpo docente que contribuye al plan de estudios de Empire Medical Training. Las opiniones expresadas son propias de la autora y no representan necesariamente las de Empire Medical Training.

Se trata de educación profesional, no de asesoramiento médico, y no sustituye la capacitación práctica ni el juicio clínico independiente. Los profesionales con licencia siguen siendo responsables de su propia selección de pacientes, técnica y resultados, de verificar la información vigente de la etiqueta del producto y de ejercer dentro de su ámbito de práctica y de la legislación aplicable. Empire Medical Training no acepta responsabilidad alguna por el uso que se haga de este contenido.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la glabela presenta mayor riesgo que el surco nasogeniano?

Ambas regiones conllevan riesgo de oclusión vascular, pero los vasos difieren en su origen. El surco nasolabial es territorio de la carótida externa a través de las arterias facial y angular. La glabela recibe irrigación de las arterias supratroclear y supraorbitaria, ramas terminales de la arteria oftálmica, que a su vez es rama de la carótida interna. Esto le confiere al producto inyectado en la glabela una vía anatómica directa hacia la arteria central de la retina.

¿Inyectar en profundidad en la glabela evita los vasos?

No. La arteria supratroclear es profunda cerca del borde orbitario superomedial, por debajo del corrugador, y se vuelve progresivamente subcutánea a medida que asciende por la frente. La profundidad que evita el vaso en un punto de su trayecto lo coloca dentro de él en otro. Ningún plano único a través de la glabela y la porción inferior central de la frente es de manera confiable avascular.

¿Puede una cánula hacer que el relleno glabelar sea seguro?

Ningún dispositivo hace que esta zona sea segura. Como enseña Melissa, «ninguno de los dos 100% es seguro: puede introducir su aguja afilada directamente en un vaso, o puede introducir la cánula directamente en él». El calibre de la cánula, el diseño de la punta y la técnica del operador modifican el riesgo, pero los instrumentos de punta roma tienen eventos documentados de oclusión vascular. La elección del dispositivo es un modificador de riesgo, no una garantía de seguridad.

¿Debe usarse la toxina antes que el relleno en la glabela?

Es la preferencia de secuenciación propia de Melissa, y no un estándar universal. Su razonamiento es que el neuromodulador aborda primero el componente dinámico, lo que permite reevaluar cuánto déficit real de volumen persiste. En algunos pacientes, el surco residual es lo bastante pequeño como para que cambie la decisión sobre el relleno; y la inyección de relleno glabelar más segura es la que resulta ser innecesaria.

¿Qué signos sugieren un evento vascular después del relleno glabelar?

Dolor desproporcionado al procedimiento o localizado fuera del área inyectada, palidez, un moteado reticulado y oscuro de la piel, llenado capilar retardado, y cualquier cambio visual o síntoma neurológico. Los síntomas visuales constituyen una urgencia que requiere evaluación oftalmológica inmediata, no observación. Se debe informar a los pacientes de estos signos antes de que se retiren.